Över 300 döda hittade i Syrien

Nu är det dags att skriva ett nytt inlägg om Syrien igen. Det är ganska svårt att hänga med i svängarna eftersom nya händelser inträffar dagligen dock kan jag konstatera flera sa

•     Västmakterna som i nära två års tid fört ett öppet krig med Syrien har misslyckats med att störta regimen enligt den tidsplan dem tänkt sig.
•   Det sista som västmakterna bryr sig om är det syriska folkets bästa och Syrien har totalförstörts genom västmakternas ”hjälp”. Miljoner syrier har fördrivits från sina egna hem och landet står inför en ekonomisk katastrof.  
• Västmakterna har inte på något sätt gett upp förhoppningen att störta Assad men blivit allt mer desperat, brutal och öppen om sina avsikter.  Bland annat har både USA, Frankrike och Storbritannien flera gången flaggat att tiden är inne för en ”flygförbudszon”
• Som är ett kodord för NATO bomber.
• Interventionen fortlöper fortfarande enligt mallen ”Den libyska modellen” samtidigt som Turkiet passivt redan är i krig med Syrien. 
•   Interventionens slutgiltiga mål är fortfarande att krossa Iran.

Det som nu blir allt mer uppenbar är den massmediala manipulation som västerländsk media har gjort sig skyldig till. Bevis samlas på hög att alla så kallade massakrer som Assad sägs vara skyldig till av medierna egentligen utförts av den så kallade ”väpnade oppositionen” för att skyllas på Assad. I många fall är offren som Assads styrkor påståtts ha ”slaktat” just syriska säkerhetsstyrkor och civila som slaktats av den fria syriska armen.

Här kommer en video som visar just det.

Det är även intressant att alla så kallade ”massaker” sker före ett internationellt möte om Syrien i FN:s säkerhetsråd där västmakterna kräver ett icke förbudszon över Syrien eller pressar Ryssland och Kina att acceptera ett militärt ingripande.

Frågan är nu hur nära är vi ett unilateralt militärt ingripande från västmakterna? Alltså ett scenario där västmakterna bombar sig till det styre dem vill ha som i Libyen?  Vad hindrar västmakterna från att själva angripa Syrien utan ett FN mandat? Uppenbarligen inte mycket och det hela är en tidsfråga. Kanske kommer det att ske genom en ”false flag” operation där rebellerna använder kemiska vapen och det hela skylls på Assad.

USA styrd milis bakom massaker i al-Tremseh

Ytterst är det USA som är politiskt och militärt ansvarig för våldet som begås av den fria Syriska armen i Syrien. 

Efter att ha studerat händelseförloppet har kommit fram till slutsatsen att den så kallade massakern i al-Tremseh där mellan hundra till trehundra säga ha dödats inte begicks av Assads armestyrkor eller ens av "shabiha milis" som i internationell media har fått skulden. Den mest logiska och enklaste förklaringen är den troligaste och det är att detta är ännu en svart operation eller en false flag operation som utfördes av USA och NATO styrd milis i syfte att sätta press på president Bashar al-Assad och hans regim på den internationella arenan.

 Eftersom jag hatar våld och terrorism så vill se ett slut på detta olagliga och blodiga nykoloniala intervention så snabbt som det går så känner jag ett ansvar att peka fingret mot de som på allvar bär skulden för detta och det är USA och NATO som inte har någon som helst respekt för syriernas rätt till liv och dödar oskyldiga människor genom ombud för att uppnå sina politiska mål. Detta är för terrorism i min bok.
Ytterst bär främst USA ett politiskt och militärt ansvar för att detta inträffar. Men vi lever i en tid där det i praktiken inte finns någon internationell rätt och den starkes rätt gäller.

Skulden kan även läggas på västerländsk media som helt okritiskt blivit den väpnade "oppositionens" propaganda megafon och bara återger deras krigspropaganda och nonsens utan att den på något sätt bekräftats av någon neutral tredje part.Under krigets gång har inte rebellerna en enda gångs kopplats till något krigsbrott eller till västmakterna, USA eller NATO. Inte en enda analytiker har sagt att: Rebellerna är operativt underställa NATO och utför själva krigsbrott, dödar barn, kvinnor och utför massaker.

Vi vet även att FN:s observatörer inte är en oberoende tredje part då dessa observatörer redan är under västerländsk ledning. Vad vi däremot "vet" är att det inte ligger i Assads intresse och det är inte militärt eller strategiskt logiskt att attackera en okänd by och bara slakta flera hundra människor. Att byn ifråga hade tagits över av den fria Syriska armen och att slaktet skedde i samband med stridigheter där är inte heller troligt eftersom civila har en tendens att snabbt evakuera områden som präglas av stridigheter.

Det troligaste är att händelseförloppet gått till såhär: 

beväpnade terrorister som är någon specialenhet ur den fria syriska armen gåt till attack mot byn, förstör och bränner hus och öppnar slumpmässigt eld på invånarna och lyckas döda cirka 50 bybor innan invånarna hinner meddela syriska myndigheter som sänder syriska militärer som rensar sedan byn på terrorister och räddar byns invånare. Det är så händelseförloppet återges i den den nationella syriska television enligt ett ögonvittnen Al-Khalid. Jag litar mycket mer på den än all västerländsk media som endast har till syfte att möjliggöra regimskiftet genom att oavbrutet propagera mot Assad. 

Västmakterna stödjer terroristerna i Syrien politiskt, ekonomiskt och medialt och terroristerna i den så kallade "väpnade oppositionen" kämpar inte för demokrati i Syrien utan för att störta Assads regimen och ersätta det med sin egen diktatur, eller med andra ord västmakternas diktatur. Det är dags att inse fakta, detta är nykolonialism och det görs för Israels skull. "Massakrer" som denna utförs som svart propaganda för att ge västmakterna den ursäkt de behöver för att direkt inleda sina militära aktioner i Syrien och driva fram till Damaskus för att vägen till Tehran går via Damaskus.

Vad som har hänt för det syriska folket på grund av denna interventionen är att deras land ruinerats och att alla demokratiska alternativ har försvunnit. Den ursprungliga opposition som startade upproret som stulits har exkluderats från den politiska processen och erkänns inte av västmakterna. Vad syrierna har att välja mellan är två diktatorer: Assads regim eller västmakterna diktatur. Alla demokratiska alternativ som reformer och val är borta.

200 döda i al-Tremseh massaker - Syrien

Nu har man från den västerländska sidan kommit med ett nytt låtsas "massaker" med 200 döda i byn Treims i Hama provinsen för att sätta politiskt press på Ryssland och Kina inför den stundande omröstningen i FN:s säkerhetsråd som ska ge Assad 10 dagar att ensidigt stoppa våldet i landet. Vilket  lägligt sammanträffande förresten? Varje gång FN:s säkerhetsråd ska rösta om en resolution om Syrien så utför Assads mördarmaskin en ny meningslös massaker.

Påståendet som lyfts till sanning av alla västerländska medier helt utan att den kunnat bekräftats av någon opartisk part kommer ifrån den jihadistiska gruppen " Revolution Leadership Council of Hama" och bekräftas även av den ökända London baserade propaganda organisationen Syrian Observatory for Human Rights (som styrs och finansierar av regimen i Qatar) som uppskattar dödssiffran i byn till 100. Enligt denna källa ska händeseförloppet ha gått till såhär: Först ska byn  i Treimsa bombats av regeringsstyrkor och därefter stormades av regimtrogen milis, de flesta döda var civila. Enligt uppgift skak även den fria syriska armen ha befunnit sig på plats men inte kunnat göra något för att förhindra massakern.

Att påståendet är falsk och utgör en svart propagandaoperation vet jag utifrån en enkel fakta: Det finns inga civila kvar längre i de delar av Syrien som härjas av krig. De enda som finns i dessa området är militärer och terroristerna. Om det verkligen skett ett anfall här så har troligtvis alla som dödats varit utländska legosoldater och dödssiffran är troligtvis betydligt lägre. Det kan även vara så att rebllerna dödat ett mindre antal civila utklädda till regimens milis för att ge dem skulden.

Den syriska sidan säger sanningen när man anklagar  västerlänska medierna  för politisk manipulation
med syftet skulle vara att vända den allmänna opinionen mot Syrien och dess folk, och provocera fram en internationell intervention. Denna slutsats bekräftas ytterliggare av att Walid Saffour, ordförande för Syrian Human Rights Committee (SHRC) sade " De syriska rebellerna måste beväpnas, de är de enda som kan skydda befolkningen". Vad han inte säger att de redan har beväpnats och även avlönats av Qatar och Saudi Arabien och står under Natos ledning från dess högkvarter i Turkiet.

Även Syriska nationella rådet (SNC) utnyttjade propaganda operationen och krävde " En brådskande och klar resolution från säkerhetsrådet under kapitel 7, som skyddar Syriens folk" med andra ord en militär intervention i Syrien.

För mig råder det inga som helst tvivel att alla påståenden om massakrer hittils varit krigspropaganda och att det bästa sättet att bekämpa dessa är att bemöta dessa med sanningen. Det är det enda sättet att få slut på våldet, om lögnerna som omgärdar och möjlliggör denna intervention bemöts med sanningen och om tillräckligt många människor genomskådar interventionen så är chansen god att vi kan få västmakterna att backa ur den och därmed få ett verkligt slut på våldet. Sanningen är den enda vägen mot fred och rättvisa åt Syrien. Jag är tveksam till att inte fler Syrier i Sverige har den ryggrad som krävs för att stå upp för sitt land och demonstrera MOT denna intervention istället istället för att göra ingenting och låta de fåtal exilsyrier som demonostrerar för den representera helheten.

Syrienmöte Istanbul och den nya massakern i Hama

Samma dag efter den så kallade "al Qubair" massakern ägde rum i Syrien mötes samlades den internationella regimskifte grupp som kallar sig Syriens vänner i Istanbul. Gruppen består av de 15 arabiska och europeiska länder som står bakom den 15 månader gamla intervention som har till syfte att störta Al-Assads regering och ersätta denna med en Anti-Iran och pro-Israelisk entitet. Eller helt enkelt upplösa Syrien som stat.

På mötet diskuterades hur de ska diskutera hur president Al-Assads regim ska störtas och hur man ska  öka våldet och terrorn som alltid skylls på Assad för att göra det omöjligt för Kina och Ryssland att stoppa en eventuell krigsresolution. Man diskuterade också den plan man har för Syrien efter att interventionen genomförts och Assads regim är borta. Samtidigt uppmanade den marionettregering som västmakterna utlyst till Syriens exilregering  (Syriens nationella åd) till mer våld mot de syriska styrkorna. 

Uppenbart är det att den så kallade massakern nära Hama iscensatts av grupper som är under den västerländska underrättelsetjänsterna styre, syftet är som alltid att få till stånd en utländsk militär intervention.Västerländsk media citerar anonyma "ögonvittnen och SOHR " som påstår att massakern utfördes av den regimtrogna "shabiha-milisen" efter det att reguljära styrkor bombat området. Samtidigt besköts FN:s observatörer i Syrien på torsdagen när de försökte nå en al-Qubair där den  påstådda massakern inträffat. FN-chefen Ban Ki-Moon fördömde det "obeskrivliga barbariet" och sändebudet Kofi Annan krävde nya insatser.

Den enda källa som de västerländska medierna vill använda sig av är just "Syriska människorättsobservatoriet" som är en propaganda organisation som är allierad med den västerländska interventionen och har sitt säte i London men finansieras från Qatar, ibland hänvisar man även till okända "vittnen".

Det är nu helt uppenbart vem som sköt mot observatörerna och varför: Den som sköt i syfte att neka observatörerna tillträde till området är den USA-styrda milis som utförde attentatet. Anledningen är att det som observatörerna skulle ha upptäckt på plat inte matchade den officiella versionen som alla världens medier har angivit i fråga om antalet döda, hur länge sedan offren dödades och vem som utfört dåden.

Varje ny svart operation som den utanför Hama ökar trycket på Ryssland. Det blir alltmer obekvämt för Ryssland och Kina att stå i vägen för den planerade Nato-insatsen. Uppenbart är det också i att Nato kommeratt agera, med eller utan FN-mandat och hjälpa sitt fotfolk i den Fria Syriska armen att störta Assads regim. Detta kommer troligtvis att sin start i man med Nato hjälp upprättar ett antal "humanitära kooridorer" som ska fungera som militära brofästen och baser för den västkontrollerade milisgrupperna.

Det västerländska interventionen i Syriens har pågått i femton månader och världen har stått på åskådarplatsen och gjort ingenting medan de nykoloniala västmakterna har störtat Syrien i avgrundens brant och utsatt det syriska folket för alla helvetets kval. Varför? För att säkra Israeliska geopolitiska mål. Det är nu helt uppenbart att det inte existerar någon internationell rättsordning och det är den starkes rätt som gäller.
Hade det varit på något annat sätt så hade det varit USA som utsatts för omvärldens alla sanktioner. De västerländska stormakterna har en nyfascistisk syn på den övriga världen och visar ingen som helst respekt för andras rätt till liv och säkerhet. 

Hillary Clinton förannonserar bomber över Syrien

Under ett besök i Danmark bekräftade USA:s utrikeminister och den radikala sionisten Hillary Clinten Nato  planerna för att bomba Syrian och uppnå regimskifte genom en direkt militär intervention (enligt mallen "den Libyska modellen" som jag tidigare berättat om).

Sionisten Hillary Clinton anklagade också Ryssland för att ha bidragit till inbördeskriget i Syrien men har lägligt glömt bort hur hennes egen regimskifte grupp (friends of Syrian) investerad mer än 100 million dollar till löner för den fria syriska armen samt beväpnat rebellerna upp till tänderna med vapenleveranser  från Jordanien, Libanon, Turkiet och Irak samt Qatar. Hon glömmer också hur de amerikanska satellitstaterna i persiska viken Saudi Arabien och Qatar officiellt sagt sig beväpna rebellerna som för ett väpnat krig i Syrien sedan minst tre månader tillbaka.

 Allt det här är fullständigt oviktigt, varför? Därför att det inte handlar om att stoppa våldet och rädda civila utan att störta Assad-regimen och vinna en strategisk seger över Iran. USA och de västerländska skurkstaterna i gruppen "friends of Syria" har en nykolonial syn på syrierna och skiter fullständigt i deras rätt till liv och säkerhet. Mänskliga rättigheter är bara ett retoriskt instrument.

Den libyska modellen handlar kort och gott om att organisera, finansiera, beväpna och koordinera ett väpnat opposition i landet, denna opposition skapar sedan politisk instabilitet och kaos genom att föra ett väpnat krig mot regeringen.. Denna interna kaos används sedan av NATO som ursäkt för att med militära medel genomföra ett regimskifte, under täckmanteln "att man räddar en befolkning som dagligen slaktas av regimens mördarmaskin."

Demonisering av fienden och åberopande av humanitära motiv för krig har en lång historia. Att tyskarna gjorde tvål av lik och högg händerna av spädbarn var dagens sanning i brittisk press under första världskriget. Och 1935 framställdes det som att det var för att befria abessinierna ur slaveri som Mussolini annekterade Etiopien.

Ett annat beryktat exempel är från Kuwaitkriget 1990. Dottern till Kuwaits FN-ambassadör vittnade som anonym sjuksköterska inför ett kongressutskott om hur irakiska soldater dragit ut prematura spädbarn ur kuvöserna på ett sjukhus. Uppgifterna spreds först av Amnesty och sedan av PR-byrån Hill & Knowlton. De gick ut i internationella media men var en iscensatt bluff. Det så kallade vittnet hade inte ens befunnit sig i Kuwait utan på en skola i Washington. Propagandatricket bidrog till det psykologiska klimat som möjliggjorde att sätta igång de planerade bombningarna av Iraks civila infrastruktur.


Medias rapportering om Syrien utgör en utveckling av användandet av humanitära motiv för att rättfärdiga krig. Att detta koncept förutsätter effektiv kontroll av informationsflödet är underförstått. Detta har manifesterats genom en våg av krigspropaganda mot Syrien förmedlad av vad som kallas internationella nyhetsmedia. Att initiera och underblåsa inbördeskrig som underbygger krav på ”humanitär intervention” är nu supermaktens prioriterade metod för att genomdriva sina intressen.

Utifrån detta uttalande kan vi dra flera slutsatser:

1) Den så kallade Houla massakern var en svart operation, en psykologisk operation som troligtvis utfördes av den fria syriska armen eller någon undergrupp till den efter order från CIA eller annan västerländsk underrättelse. Syftet var att fullständigt politiskt avlegitimera Assad och vinna politiskt stöd för den planerade militära attacken. Detta bekräftas ytterliggare av att många medlemmar ur den västerländska regimskifte gruppen "friends of democratic Syria" kort därefter stängde Syriens Ambassader och utvisade deras ambassadörer.

2) Troligtvis planeras nya svarta operationer och under de närmsta dagarna och veckorna kommer vi via massmedia att bombarderas med fler falska påståenden om slakt och massaker som utfördes av Assads regim.

3) Det är nu helt säkert att Syrien bombas, frågan är inte om det kommer att ske utan när det kommer att ske. Min Gissning är att Syrien kommer att bombas inom de närmsta veckorna, detta oavsett vad den syriska regimen gör eller inte gör. Planen är troligtvis att först skapas "ett humanitärt kooridor" som har till uppgift att fungera som en strategisk bas för den fria syriska armen och som platå från vilken mer och mer av Syrien "befrias" med hjälp av NATO bomber. Det är även underförstått att bara NATO:s flygplan och stridsvagnar har rätt att vistas i denna "humanitära kooridor"

4) Oroligheterna i Syrien har från första början handlat om en utländsk intervention och konspiration för att avlägsna Assad-regimen och byta ut denne med en marionett regering som står till västerländskt och i förlängningen Israeliskt förfogande. Det finns två dokument som bekräftar den tesen, ritning för den här interventionen författades av den nykonservativa (läs sionistiska) tankesmedjan "the Saban centre" 2009  i USA. Den har varit det vägledande planen för de västerländska politiken och medierna. Det första dokumentet heter "Which path to persia " och senare uppdaterades den specifikt för Syrien. Detta dokument kallat "Towards a post-Assad Syria".

5) Syrien är egentligen bara ett delmål för den sionistiska planen, huvudmålet är och har ALLTID varit Iran. Att ta ner Assad-regimen i Syrien är bara ett steg närmare mot det egentligen geostrategiska målet som är Iran.

Massakern i Houla - startskottet för Nato intervention

FN-observatörer kunde i går bekräfta att minst 90 personer har dödats i staden Houla, 32 av dem barn under tio år.


FN-chefen Ban-Ki-Moon och FN-medlaren Kofi Annan säger i ett uttalande att de fördömer det som skett i starkast möjliga termer, de betecknar det som ett förfärligt och brutalt brott och som en flagrant kränkning av internationell rätt. Det visar också att den syriska regeringen inte infriat sina löften att dra tillbaka alla tunga vapen från befolkningscentra, säger de.

Automatiskt har den kontrollerade medierna och alla politiska organisationer och institutioner som står under västmakterna kontroll skyllt detta på den Syriska armen och den syriska regimen när alla fakta är oklara och tydliga bevis att regimen ligger bakom det saknas.

Enligt obekräftade uppgifter från "aktivister" så utsattes staden för artilleribeskjutning från den syriska armen i samband med regimfientliga demonstration, medan andra aktivister påstår att regimens milis "shabiha" utförde summeriska avrättningar.  Det syriska utrikesminsteriets talesman Jihad Makdissi  å sin sida säger att det har skett sammandrabbingar i området mellan tung beväpnade terrorister och att saken ska undersökas.

Dock skyller den kontrollerade medierna direkt händelsen på den syriska regimen. I SVT text kan man bland annat läsa följande propaganda:

" FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon kräver ett omedelbart internationellt ingripande så att de skyldiga ställs till svars för massakern i den syriska staden Hula. Arabförbundet har kallat till utrikesminstermöte om händelsen. Regeringsstyrkor dödade 92 människor, varav 32 barn under tio år, vid hårda strider i Hula i fredags, rapporterar FN:s fredsobservatörer som räknat offren. Regeringsstyrkorna sköt med artilleri i en offensiv i staden".

Detta är ingenting annat än ren och skär lögn. FN :s observatörer har aldrig rapporterat vem som utförde attentatet eller hur det gått till, bara att 90 personer dödats. Hade FN sagt att Assad ligger bakom dådet så hade Nato redan börjat sina planerade bombningar och det är det som är syftet med propagandan.


Att ge den planerade Nato-interventionen FN mandat så att den sedan 1 år planerade regimskifte programmet kan bli en verklighet genom luftkrafter. Senare i veckan ska FN:s säkerhetsråd hålla ett krismöte om situationen där Ryssland och Kina ska utpressas att rösta för ett FN-mandat som ger Nato rätten att börja bomba i Syrien.

Redan nu så håller den grupp "friends of Syria" ett möte i Paris. Det är denna grupp som konspirerat och verkat för ett regimskifte i Syrien. Denna grupp kan även hållas ansvarig för inbördeskriget i Syrien genom att ha stöttat terroristerna, jihadisterna och de utländska legosoldaterna med pengar, vapen och politiskt legitimtet för att kriga mot den Syriska statsmakten och skapa den situationen som är tänkt att  legitimera ett NATO ingripande i landet. 

Gruppen som består av samtliga västmakter och politiska block av av betydelse här ingår USA, Tykland, Frankrike, Tykland, Storbrittanien, Turkiet, Saudi Arabien och Qatar. Sorgligt nog ingår även Sverige ingår i denna gangstegrupp med blod på händerna. 

Tillbaks till den påstådda "syriska" massakern. Vem är det egentligen som har utfört denna massaker?  Det är ingen som i dagsläget kan svara på frågan, men då störta delen av denna stad kontrolleras av terroristerna så är det mest sannolikaste scenariot en "false flag" operation. Alltså en svart operation som syftar till att ge Assads regim skulden och föranleda ett Nato-ingripande. Jag kan inte se någon vinning för Assad-regimen att agera på det här sättet när man har hela världens ögon på sig och FN-observatörer i området.

Regimen må vara mycket, men troligtvis inte så pass korkad.