FN driver för militär intervention i Syrien

Stormaktklubben FN som står under västmakternas ledning är ytterliggare ett verktyg för den västerländska nykoloniala interventionen. FN ljuger och falcifierar påståenden om brott mot mänskligheten för att rättfärdiga "humanitära krig" vars enda funktion är att främja den amerikanska nykonservativa (sionistiska) agendan. Detta strider mot FN:S stadgar som betonar respekt för länder att själva sköta sin inre angelägenheter och skyddar varje lands rätt till suveränitet. En militär intervention är enligt konventionen endast legitim när ett land hotar internationellt fred och säkerhet, någonting som inte sker i Syrien.

De länder som hotar den internationella säkerheten är istället de länder som från början varit drivkrafterna bakom denna intervention: USA, Frankrike, Storbrittanien och Israel, dessa länder utgör huvudet av den interventionsdrake som försöker att sluka upp Syrien. Ett fritt och oberoende FN som inte stod under stormakternas kontroll istället anta resolutioner mot dessa länder.

I tisdags kom en ny "rapport" som slog fast att "syriska barn torteras i häkten och används som mänskliga sköldar". Regeringstrupper och underrättelsetjänsten pekades ut som de ansvariga. Vi har vittnesuppgifter om att barn torteras i syriska häkten och att barn används som mänskliga sköldar på stridsfordon för att de inte ska angripas, säger Radhika Coomaraswamy i en intervju med den Qatar baserade propaganda nätverket al-Jazeera, som lagts ut på FN:s hemsida. Vad säger ju det här att Al Jazeeras propagandamaterial läggs ut på FN:s hemsida? Att FN är politiskt vinklad, bygger på partiska och obekräftade uppgifter som kommer från oppositionsgrupper som står under västmakternas ledning och deras enda syfta är att legitimera  den blodiga interventionen som västmakterna driver i Syrien.

En titt i bakspegeln och i fallet Libyen visar att en stor majoritet av de påståenden om brott mot mänskligheten som legitimerade NATO interventionen var falska. Al Jazeeras fåståenden att Kaddafis  dödat 10 000 libyer var helt flaskt.

 FN-chefen Ban Ki-Moon uttrycker oro för en "farlig intensifiering" av konflikten i staden al-Haffa, och USA flaggar samtidigt för att man är i färd att planera en propaganda massaker där, efter framgångarna med
propaganda massakrerna i Houla och al-Qubair. FN beskriver samtidigt läget i Syrien som inbördeskrig efter den massiva ökningen av våldet.

Hillary Clinton förannonserar bomber över Syrien

Under ett besök i Danmark bekräftade USA:s utrikeminister och den radikala sionisten Hillary Clinten Nato  planerna för att bomba Syrian och uppnå regimskifte genom en direkt militär intervention (enligt mallen "den Libyska modellen" som jag tidigare berättat om).

Sionisten Hillary Clinton anklagade också Ryssland för att ha bidragit till inbördeskriget i Syrien men har lägligt glömt bort hur hennes egen regimskifte grupp (friends of Syrian) investerad mer än 100 million dollar till löner för den fria syriska armen samt beväpnat rebellerna upp till tänderna med vapenleveranser  från Jordanien, Libanon, Turkiet och Irak samt Qatar. Hon glömmer också hur de amerikanska satellitstaterna i persiska viken Saudi Arabien och Qatar officiellt sagt sig beväpna rebellerna som för ett väpnat krig i Syrien sedan minst tre månader tillbaka.

 Allt det här är fullständigt oviktigt, varför? Därför att det inte handlar om att stoppa våldet och rädda civila utan att störta Assad-regimen och vinna en strategisk seger över Iran. USA och de västerländska skurkstaterna i gruppen "friends of Syria" har en nykolonial syn på syrierna och skiter fullständigt i deras rätt till liv och säkerhet. Mänskliga rättigheter är bara ett retoriskt instrument.

Den libyska modellen handlar kort och gott om att organisera, finansiera, beväpna och koordinera ett väpnat opposition i landet, denna opposition skapar sedan politisk instabilitet och kaos genom att föra ett väpnat krig mot regeringen.. Denna interna kaos används sedan av NATO som ursäkt för att med militära medel genomföra ett regimskifte, under täckmanteln "att man räddar en befolkning som dagligen slaktas av regimens mördarmaskin."

Demonisering av fienden och åberopande av humanitära motiv för krig har en lång historia. Att tyskarna gjorde tvål av lik och högg händerna av spädbarn var dagens sanning i brittisk press under första världskriget. Och 1935 framställdes det som att det var för att befria abessinierna ur slaveri som Mussolini annekterade Etiopien.

Ett annat beryktat exempel är från Kuwaitkriget 1990. Dottern till Kuwaits FN-ambassadör vittnade som anonym sjuksköterska inför ett kongressutskott om hur irakiska soldater dragit ut prematura spädbarn ur kuvöserna på ett sjukhus. Uppgifterna spreds först av Amnesty och sedan av PR-byrån Hill & Knowlton. De gick ut i internationella media men var en iscensatt bluff. Det så kallade vittnet hade inte ens befunnit sig i Kuwait utan på en skola i Washington. Propagandatricket bidrog till det psykologiska klimat som möjliggjorde att sätta igång de planerade bombningarna av Iraks civila infrastruktur.


Medias rapportering om Syrien utgör en utveckling av användandet av humanitära motiv för att rättfärdiga krig. Att detta koncept förutsätter effektiv kontroll av informationsflödet är underförstått. Detta har manifesterats genom en våg av krigspropaganda mot Syrien förmedlad av vad som kallas internationella nyhetsmedia. Att initiera och underblåsa inbördeskrig som underbygger krav på ”humanitär intervention” är nu supermaktens prioriterade metod för att genomdriva sina intressen.

Utifrån detta uttalande kan vi dra flera slutsatser:

1) Den så kallade Houla massakern var en svart operation, en psykologisk operation som troligtvis utfördes av den fria syriska armen eller någon undergrupp till den efter order från CIA eller annan västerländsk underrättelse. Syftet var att fullständigt politiskt avlegitimera Assad och vinna politiskt stöd för den planerade militära attacken. Detta bekräftas ytterliggare av att många medlemmar ur den västerländska regimskifte gruppen "friends of democratic Syria" kort därefter stängde Syriens Ambassader och utvisade deras ambassadörer.

2) Troligtvis planeras nya svarta operationer och under de närmsta dagarna och veckorna kommer vi via massmedia att bombarderas med fler falska påståenden om slakt och massaker som utfördes av Assads regim.

3) Det är nu helt säkert att Syrien bombas, frågan är inte om det kommer att ske utan när det kommer att ske. Min Gissning är att Syrien kommer att bombas inom de närmsta veckorna, detta oavsett vad den syriska regimen gör eller inte gör. Planen är troligtvis att först skapas "ett humanitärt kooridor" som har till uppgift att fungera som en strategisk bas för den fria syriska armen och som platå från vilken mer och mer av Syrien "befrias" med hjälp av NATO bomber. Det är även underförstått att bara NATO:s flygplan och stridsvagnar har rätt att vistas i denna "humanitära kooridor"

4) Oroligheterna i Syrien har från första början handlat om en utländsk intervention och konspiration för att avlägsna Assad-regimen och byta ut denne med en marionett regering som står till västerländskt och i förlängningen Israeliskt förfogande. Det finns två dokument som bekräftar den tesen, ritning för den här interventionen författades av den nykonservativa (läs sionistiska) tankesmedjan "the Saban centre" 2009  i USA. Den har varit det vägledande planen för de västerländska politiken och medierna. Det första dokumentet heter "Which path to persia " och senare uppdaterades den specifikt för Syrien. Detta dokument kallat "Towards a post-Assad Syria".

5) Syrien är egentligen bara ett delmål för den sionistiska planen, huvudmålet är och har ALLTID varit Iran. Att ta ner Assad-regimen i Syrien är bara ett steg närmare mot det egentligen geostrategiska målet som är Iran.

Rapportering on Syrien: Historiens största mediaskandal

Aldrig tidigare har den politiska elitens massmedierna varit så partiska, manipulativa och vinklade i sin sin rapportering som i skildringen av konflikten i Syrien. Det som vi bevittnat i mer än ett år  har varit ingenting annat än nutidsförfalskning.

En myt har skapats av en brutal diktator (Assad) som varje dag slaktar sin egen befolkning, dödar och torterar barn och har tvingat hundratusentals människor till flykt i ett  desperat försök att krossa en folklig demokratisk revolution och neka sina medborgare deras universiella rättigheter. Medan detta har har omvärlden (Natos) hjälpande hand blockerats av den elake Ryssland som för egen vinnings skull struntar i mänskliga rättigheter och möjliggör ett humanitärt katastrof och tillåter Assads skräckvälde att fortsätta.

 Alla fakta och alla uppgifter som strider mot denna karikatyrbild har bekvämt censurerats eller struntats i. Alla fakta som pekar på sanningen; Det som har skett i Syrien har från början handlat om ett välplanerad västerländsk intervention av typen "Den Libyska modellen. Denna typ av interventionsstrategi utvecklades av nykonservativa tankesmedjor i USA och används för att störta  regimen runt om i världen som uppfattas som fientliga mot sionismens målsättningar eller på ett annat sätt utgör ett hot mot amerikansk och israelisk hegemoni och geopolitiska målsättningar.

 Detta typ av militär intervention skiljer sig markant från de så kallade "färgrevolutionerna" som USA/nykonservativa grupperna använder sig av i halvdemokratier i Östeuropa. Den libyska modellen syftar till att skapa ett inbördeskrig i ett land genom att skapa,beväpna och finansiera ett väpnat opposition. Inbördeskriget används sedan som  ursäkt för ett indirekt militärt intervention från luften av Nato.Inbördeskriget som västmakterna själva skapat utmålas dock som en konflikt mellan civila demokratiaktivister som brutalt slaktas av en diktators mördarmaskin. Detta föranleder omedelbar militärt ingripande.

Denna intervention dock inte om demokrati eller mänskliga rättigheter, bara om bara om att neutralisera en regim som uppfattas som ett hot mot Israel och tillfoga Iran en förlust, då Syrien är Iran:s enda allierad i regionen och utgör en central del av den så kallade "motståndsaxel" som byggs upp av Syrien, Iran och Hizbollah i Libanon. Om Assad regimen störtas och ersätts av en Iranfientlig regim så försvagas även Hizbollah och Iran blir ett lättare att anfalla och neutralisera militärt.

Hela den här interventionen har alltså från början planerats, organiserats, finansierats och facillierats som ett nykolonialt projekt av USA, EU, Israel och de amerikanska satellitstaterna i regionen, främst Turkiet, Saudi Arabien och Oman. Det finns tonvis bevis som stödjer denna tes, några exempel:

1) Pentagon tjänstemän erkänner att USA beväpnat terroristerna i den fria syriska armen 

2)Västmakterna stödjer terroristerna i den "fria syriska armen med löner och 100 miljoner dollar i den internationella regimskifte konferancen "Friends of democratic Syria" som ägde rum i Istambul den 1 april 

3) Israel har beväpnat terroristerna i Syrien.

4)150 ton vapen som skickades från Libyen till Syrien av NATO för att beväpna terroristerna 
    beslagtas av Libanon.

Men allt detta och de hundra till som jag inte orkar nämna här har aldrig rapporterats av etablissemangets media för att dölja sanningen. Allt som dagligen rappoteras är hur Assad slaktar och dödar sin egen befolkning. Detta för att möjliggöra ett eventuellt attack mot Syrien av NATO för att störta regimen.

Varje försök från den syriska statsstyrkornas sida att försvara landet mot denna utländska legoarme av jihadister och islamister utmålas av västerländsk media som ett attack mot civila syrier. Men denna bild stämmer inte, tusentals civia syrier har mördats av de jihadister,  pengar och vapen som NATO och västmakterna importeras i landet.