Visar inlägg med etikett SvD.. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett SvD.. Visa alla inlägg

fredag 24 augusti 2012

Somalier flyr Forserum


Somalier har det svårt i Småland.
Enligt SVT Jönköpingsnytt så sprider ett "ungdomsgäng" skräck bland somalier i småländska Forserum. Somalierna har blivit utsatta för vandalisering, misshandel, hot och sten ska ha kastats mot dem.

Nu har somalierna fått nog. Under tisdagen gick inga somaliska barn i skolan och föreningen rekommenderar sina medlemmar att flytta från samhället. Trots att somalierna kontakt polis vid flera tillfällen har tydligen ingenting hänt och problemet bestått.

Polisen agerande som jag uppfattat det utgör utan tvekan tjänstefel; Polisen har i princip skyddad gärningsmännen genom att vägra utföra sin uppgift och sedan ursäktat sig med en mängd verklighetsfrämmande och även rasistiska uttalanden: Bland annat att man från polisen sida inte vem som ligger bakom trakasserierna. Varför inte göra en utredning och ta reda på det? Polisen har också sagt att man inte tror att somalierna attackerats på grund av rasideologiska motiv, vad kan förklaringen annars vara?

Signalen som det här skickar på ett nationellt plan är att invandrare saknar rättigheter och innefattas INTE av svensk lag och rättsligt beskydd: Det är fritt för vem som helst att göra vad som helst mot invandrare utan att det får några konsekvenser. I praktiken säger polisens uppträdande att invandrare är allmänt villebråd i Sverige. Det kommer att leda till mer våld och att fler rasistiska grupper anammar samma taktik, det kan även leda till mord, det räcker med några sparkar mot huvudet för att någon ska dö. Gränsen mellan misshandel och mord är är tunn.

Polisen är skyldig att skydda alla mot hot och våld och utreda alla brott oavsett offrets etnicitet. I lagens mening finns det inga A eller B lag och alla är lika viktiga. Att verkligheten ser ut på det här sättet visar att svensk rättssäkerhet är ute på hal is.
 
Tydligt är även att Sverige och den svenska staten är helt oförmögen att skydda invandrare från förföljelse och hot från både enskilda och mer politiskt organiserade grupper. Vad är viktigare att kunna upprätthålla sin egen nationella lagstiftning för alla invånare?

En viktig fråga är då: vad är meningen med att erbjuda flyktingar asyl när man så tydligt inte kan beskydda dem?

Att erbjuda någon asyl innebär att man kan skydda personen i fråga från förtryck och förföljelse som sker på grund av politisk åsikt, religion och etnisk tillhörighet.Tydligen kan inte den svenska staten eller svenska myndigheter göra det här vare sig förföljelsen kommer från enskilda, politiska fördrivningspartier.

Det enda rationella i det här läget är att sluta ta emot flyktingar och starkt minska invandringen. Inte minst för migranternas egen skull. Sedan måste en dialog föras om vad egentligen händer politiskt i Sverige när det gäller universella rättigheter och var man är på väg.

Att bara förtiga det hela och fortsätta som vanligt gör bara allt värre. Just nu är fördrivning av invandrare i en så kallad ”kronisk fas” men det är bara en tidsfråga innan det går över till en akut fas där det i princip blir de sociala, ekonomiska och politiska villkoren för invandrare blir så ansträngda ett massflykt äger rum eller en humanitär katastrof.

fredag 13 juli 2012

200 döda i al-Tremseh massaker - Syrien





Nu har man från den västerländska sidan kommit med ett nytt låtsas "massaker" med 200 döda i byn Treims i Hama provinsen för att sätta politiskt press på Ryssland och Kina inför den stundande omröstningen i FN:s säkerhetsråd som ska ge Assad 10 dagar att ensidigt stoppa våldet i landet. Vilket  lägligt sammanträffande förresten? Varje gång FN:s säkerhetsråd ska rösta om en resolution om Syrien så utför Assads mördarmaskin en ny meningslös massaker.

Påståendet som lyfts till sanning av alla västerländska medier helt utan att den kunnat bekräftats av någon opartisk part kommer ifrån den jihadistiska gruppen " Revolution Leadership Council of Hama" och bekräftas även av den ökända London baserade propaganda organisationen Syrian Observatory for Human Rights (som styrs och finansierar av regimen i Qatar) som uppskattar dödssiffran i byn till 100. Enligt denna källa ska händeseförloppet ha gått till såhär: Först ska byn  i Treimsa bombats av regeringsstyrkor och därefter stormades av regimtrogen milis, de flesta döda var civila. Enligt uppgift skak även den fria syriska armen ha befunnit sig på plats men inte kunnat göra något för att förhindra massakern.

Att påståendet är falsk och utgör en svart propagandaoperation vet jag utifrån en enkel fakta: Det finns inga civila kvar längre i de delar av Syrien som härjas av krig. De enda som finns i dessa området är militärer och terroristerna. Om det verkligen skett ett anfall här så har troligtvis alla som dödats varit utländska legosoldater och dödssiffran är troligtvis betydligt lägre. Det kan även vara så att rebllerna dödat ett mindre antal civila utklädda till regimens milis för att ge dem skulden.

Den syriska sidan säger sanningen när man anklagar  västerlänska medierna  för politisk manipulation
med syftet skulle vara att vända den allmänna opinionen mot Syrien och dess folk, och provocera fram en internationell intervention. Denna slutsats bekräftas ytterliggare av att Walid Saffour, ordförande för Syrian Human Rights Committee (SHRC) sade " De syriska rebellerna måste beväpnas, de är de enda som kan skydda befolkningen". Vad han inte säger att de redan har beväpnats och även avlönats av Qatar och Saudi Arabien och står under Natos ledning från dess högkvarter i Turkiet.

Även Syriska nationella rådet (SNC) utnyttjade propaganda operationen och krävde " En brådskande och klar resolution från säkerhetsrådet under kapitel 7, som skyddar Syriens folk" med andra ord en militär intervention i Syrien.

För mig råder det inga som helst tvivel att alla påståenden om massakrer hittils varit krigspropaganda och att det bästa sättet att bekämpa dessa är att bemöta dessa med sanningen. Det är det enda sättet att få slut på våldet, om lögnerna som omgärdar och möjlliggör denna intervention bemöts med sanningen och om tillräckligt många människor genomskådar interventionen så är chansen god att vi kan få västmakterna att backa ur den och därmed få ett verkligt slut på våldet. Sanningen är den enda vägen mot fred och rättvisa åt Syrien. Jag är tveksam till att inte fler Syrier i Sverige har den ryggrad som krävs för att stå upp för sitt land och demonstrera MOT denna intervention istället istället för att göra ingenting och låta de fåtal exilsyrier som demonostrerar för den representera helheten.