USA styrd milis bakom massaker i al-Tremseh

Ytterst är det USA som är politiskt och militärt ansvarig för våldet som begås av den fria Syriska armen i Syrien. 

Efter att ha studerat händelseförloppet har kommit fram till slutsatsen att den så kallade massakern i al-Tremseh där mellan hundra till trehundra säga ha dödats inte begicks av Assads armestyrkor eller ens av "shabiha milis" som i internationell media har fått skulden. Den mest logiska och enklaste förklaringen är den troligaste och det är att detta är ännu en svart operation eller en false flag operation som utfördes av USA och NATO styrd milis i syfte att sätta press på president Bashar al-Assad och hans regim på den internationella arenan.

 Eftersom jag hatar våld och terrorism så vill se ett slut på detta olagliga och blodiga nykoloniala intervention så snabbt som det går så känner jag ett ansvar att peka fingret mot de som på allvar bär skulden för detta och det är USA och NATO som inte har någon som helst respekt för syriernas rätt till liv och dödar oskyldiga människor genom ombud för att uppnå sina politiska mål. Detta är för terrorism i min bok.
Ytterst bär främst USA ett politiskt och militärt ansvar för att detta inträffar. Men vi lever i en tid där det i praktiken inte finns någon internationell rätt och den starkes rätt gäller.

Skulden kan även läggas på västerländsk media som helt okritiskt blivit den väpnade "oppositionens" propaganda megafon och bara återger deras krigspropaganda och nonsens utan att den på något sätt bekräftats av någon neutral tredje part.Under krigets gång har inte rebellerna en enda gångs kopplats till något krigsbrott eller till västmakterna, USA eller NATO. Inte en enda analytiker har sagt att: Rebellerna är operativt underställa NATO och utför själva krigsbrott, dödar barn, kvinnor och utför massaker.

Vi vet även att FN:s observatörer inte är en oberoende tredje part då dessa observatörer redan är under västerländsk ledning. Vad vi däremot "vet" är att det inte ligger i Assads intresse och det är inte militärt eller strategiskt logiskt att attackera en okänd by och bara slakta flera hundra människor. Att byn ifråga hade tagits över av den fria Syriska armen och att slaktet skedde i samband med stridigheter där är inte heller troligt eftersom civila har en tendens att snabbt evakuera områden som präglas av stridigheter.

Det troligaste är att händelseförloppet gått till såhär: 

beväpnade terrorister som är någon specialenhet ur den fria syriska armen gåt till attack mot byn, förstör och bränner hus och öppnar slumpmässigt eld på invånarna och lyckas döda cirka 50 bybor innan invånarna hinner meddela syriska myndigheter som sänder syriska militärer som rensar sedan byn på terrorister och räddar byns invånare. Det är så händelseförloppet återges i den den nationella syriska television enligt ett ögonvittnen Al-Khalid. Jag litar mycket mer på den än all västerländsk media som endast har till syfte att möjliggöra regimskiftet genom att oavbrutet propagera mot Assad. 

Västmakterna stödjer terroristerna i Syrien politiskt, ekonomiskt och medialt och terroristerna i den så kallade "väpnade oppositionen" kämpar inte för demokrati i Syrien utan för att störta Assads regimen och ersätta det med sin egen diktatur, eller med andra ord västmakternas diktatur. Det är dags att inse fakta, detta är nykolonialism och det görs för Israels skull. "Massakrer" som denna utförs som svart propaganda för att ge västmakterna den ursäkt de behöver för att direkt inleda sina militära aktioner i Syrien och driva fram till Damaskus för att vägen till Tehran går via Damaskus.

Vad som har hänt för det syriska folket på grund av denna interventionen är att deras land ruinerats och att alla demokratiska alternativ har försvunnit. Den ursprungliga opposition som startade upproret som stulits har exkluderats från den politiska processen och erkänns inte av västmakterna. Vad syrierna har att välja mellan är två diktatorer: Assads regim eller västmakterna diktatur. Alla demokratiska alternativ som reformer och val är borta.

200 döda i al-Tremseh massaker - Syrien

Nu har man från den västerländska sidan kommit med ett nytt låtsas "massaker" med 200 döda i byn Treims i Hama provinsen för att sätta politiskt press på Ryssland och Kina inför den stundande omröstningen i FN:s säkerhetsråd som ska ge Assad 10 dagar att ensidigt stoppa våldet i landet. Vilket  lägligt sammanträffande förresten? Varje gång FN:s säkerhetsråd ska rösta om en resolution om Syrien så utför Assads mördarmaskin en ny meningslös massaker.

Påståendet som lyfts till sanning av alla västerländska medier helt utan att den kunnat bekräftats av någon opartisk part kommer ifrån den jihadistiska gruppen " Revolution Leadership Council of Hama" och bekräftas även av den ökända London baserade propaganda organisationen Syrian Observatory for Human Rights (som styrs och finansierar av regimen i Qatar) som uppskattar dödssiffran i byn till 100. Enligt denna källa ska händeseförloppet ha gått till såhär: Först ska byn  i Treimsa bombats av regeringsstyrkor och därefter stormades av regimtrogen milis, de flesta döda var civila. Enligt uppgift skak även den fria syriska armen ha befunnit sig på plats men inte kunnat göra något för att förhindra massakern.

Att påståendet är falsk och utgör en svart propagandaoperation vet jag utifrån en enkel fakta: Det finns inga civila kvar längre i de delar av Syrien som härjas av krig. De enda som finns i dessa området är militärer och terroristerna. Om det verkligen skett ett anfall här så har troligtvis alla som dödats varit utländska legosoldater och dödssiffran är troligtvis betydligt lägre. Det kan även vara så att rebllerna dödat ett mindre antal civila utklädda till regimens milis för att ge dem skulden.

Den syriska sidan säger sanningen när man anklagar  västerlänska medierna  för politisk manipulation
med syftet skulle vara att vända den allmänna opinionen mot Syrien och dess folk, och provocera fram en internationell intervention. Denna slutsats bekräftas ytterliggare av att Walid Saffour, ordförande för Syrian Human Rights Committee (SHRC) sade " De syriska rebellerna måste beväpnas, de är de enda som kan skydda befolkningen". Vad han inte säger att de redan har beväpnats och även avlönats av Qatar och Saudi Arabien och står under Natos ledning från dess högkvarter i Turkiet.

Även Syriska nationella rådet (SNC) utnyttjade propaganda operationen och krävde " En brådskande och klar resolution från säkerhetsrådet under kapitel 7, som skyddar Syriens folk" med andra ord en militär intervention i Syrien.

För mig råder det inga som helst tvivel att alla påståenden om massakrer hittils varit krigspropaganda och att det bästa sättet att bekämpa dessa är att bemöta dessa med sanningen. Det är det enda sättet att få slut på våldet, om lögnerna som omgärdar och möjlliggör denna intervention bemöts med sanningen och om tillräckligt många människor genomskådar interventionen så är chansen god att vi kan få västmakterna att backa ur den och därmed få ett verkligt slut på våldet. Sanningen är den enda vägen mot fred och rättvisa åt Syrien. Jag är tveksam till att inte fler Syrier i Sverige har den ryggrad som krävs för att stå upp för sitt land och demonstrera MOT denna intervention istället istället för att göra ingenting och låta de fåtal exilsyrier som demonostrerar för den representera helheten.

Syrienmöte Istanbul och den nya massakern i Hama

Samma dag efter den så kallade "al Qubair" massakern ägde rum i Syrien mötes samlades den internationella regimskifte grupp som kallar sig Syriens vänner i Istanbul. Gruppen består av de 15 arabiska och europeiska länder som står bakom den 15 månader gamla intervention som har till syfte att störta Al-Assads regering och ersätta denna med en Anti-Iran och pro-Israelisk entitet. Eller helt enkelt upplösa Syrien som stat.

På mötet diskuterades hur de ska diskutera hur president Al-Assads regim ska störtas och hur man ska  öka våldet och terrorn som alltid skylls på Assad för att göra det omöjligt för Kina och Ryssland att stoppa en eventuell krigsresolution. Man diskuterade också den plan man har för Syrien efter att interventionen genomförts och Assads regim är borta. Samtidigt uppmanade den marionettregering som västmakterna utlyst till Syriens exilregering  (Syriens nationella åd) till mer våld mot de syriska styrkorna. 

Uppenbart är det att den så kallade massakern nära Hama iscensatts av grupper som är under den västerländska underrättelsetjänsterna styre, syftet är som alltid att få till stånd en utländsk militär intervention.Västerländsk media citerar anonyma "ögonvittnen och SOHR " som påstår att massakern utfördes av den regimtrogna "shabiha-milisen" efter det att reguljära styrkor bombat området. Samtidigt besköts FN:s observatörer i Syrien på torsdagen när de försökte nå en al-Qubair där den  påstådda massakern inträffat. FN-chefen Ban Ki-Moon fördömde det "obeskrivliga barbariet" och sändebudet Kofi Annan krävde nya insatser.

Den enda källa som de västerländska medierna vill använda sig av är just "Syriska människorättsobservatoriet" som är en propaganda organisation som är allierad med den västerländska interventionen och har sitt säte i London men finansieras från Qatar, ibland hänvisar man även till okända "vittnen".

Det är nu helt uppenbart vem som sköt mot observatörerna och varför: Den som sköt i syfte att neka observatörerna tillträde till området är den USA-styrda milis som utförde attentatet. Anledningen är att det som observatörerna skulle ha upptäckt på plat inte matchade den officiella versionen som alla världens medier har angivit i fråga om antalet döda, hur länge sedan offren dödades och vem som utfört dåden.

Varje ny svart operation som den utanför Hama ökar trycket på Ryssland. Det blir alltmer obekvämt för Ryssland och Kina att stå i vägen för den planerade Nato-insatsen. Uppenbart är det också i att Nato kommeratt agera, med eller utan FN-mandat och hjälpa sitt fotfolk i den Fria Syriska armen att störta Assads regim. Detta kommer troligtvis att sin start i man med Nato hjälp upprättar ett antal "humanitära kooridorer" som ska fungera som militära brofästen och baser för den västkontrollerade milisgrupperna.

Det västerländska interventionen i Syriens har pågått i femton månader och världen har stått på åskådarplatsen och gjort ingenting medan de nykoloniala västmakterna har störtat Syrien i avgrundens brant och utsatt det syriska folket för alla helvetets kval. Varför? För att säkra Israeliska geopolitiska mål. Det är nu helt uppenbart att det inte existerar någon internationell rättsordning och det är den starkes rätt som gäller.
Hade det varit på något annat sätt så hade det varit USA som utsatts för omvärldens alla sanktioner. De västerländska stormakterna har en nyfascistisk syn på den övriga världen och visar ingen som helst respekt för andras rätt till liv och säkerhet. 

Vägen till Tehran går via Damaskus - USA:s militära intervention i Syrian

 Under torsdagen höll USA:s utrikesminister Hillary Clinton ett tal i köpenhamn där hon "varnade" Ryssland över dennes ställningstagande i Syrienfrågan.Clinton menade att Rysslands ställningstagande bidrog till ett inbördeskrig. Efter Rysslands och Kinas Njet! i Säkerhetsrådet manar Hillary Clinton till bildandet av en koalition för att stödja "oppositionen" i Syrien och störta den folkrättsligt lagliga regeringen genom en militär insats.

USA försökter ge intrycket att man är en del av lösningen i Syrien och försöker skydda den civila befolkningen och säkra mänskliga rättigheter i landet medan verkligheten är raka motsatsen. USA:s utrikespolitik har från första början varit det främsta problemet i Syrien och den främsta orsaken för att våldet ha fortsatt och trappats upp.

I praktiken har USA i från första början varit involverad i  väpnade aktioner i Syrien. Oppositionen förses med tunga pansarbrytande vapen via Natolandet Turkiets territorium och vapen smugglas också in över gränsen från Irak.

Den italienska journalisten Allesia Lai skriver i Rinascati (4 februari) att ”i samma stund USA intog en neutral position i förhållande till inbördesstriderna skulle det väpnade upproret upphöra”. USA:s stöd för ”regimskifte” är drivkraften.

Redan i somras besökte ambassadör Ford staden Hama för att uttrycka sitt stöd för de grupper som då attackerade sjukhus, kaserner och bostadshus. State Departments talesman Mark Toner kallade oppositionens våldshandlingar för ”naturlig terrorism”. När president Bashar al-Assad erbjöd amnesti för alla medlemmar i väpnade grupper om de lade ned vapnen uppmanade Toner: ”Gör inte det!”

FN-stadgans strikta bestämmelser mot att intervenera i inbördeskrig, tillkomna efter andra världskrigets seger över fascismen, ska ses mot bakgrund av kolonialismens och fascismens praktik av anfallskrig under falska förevändningar.

Under 1930-talet var metoden legio i de aggressiva fascistiska staternas utrikespolitik. Ett exempel: Under förevändning att rädda Sudettyskarna i en humanitär kris ingrep Hitlers trupper och ockuperade Tjeckoslovakien 1938. Principen om respekt för nationell suveränitet är ett skydd mot djungelns lag, den starkes godtyckliga rätt.

Den era skulle ha slutat för  länge sedan då västliga makter ansåg sig ha rätt att bestämma vem som skall styra främmande länder i Mellanöstern eller någon annanstans. Att beväpna FSA är detsamma som att ta ställning för regimskifte vilket är olagligt enligt folkrätten och kommer med nödvändighet att intensifiera striderna och dödandet. NATOs stöd till de värsta diktatorerna i Mellanöstern visar vad NATOs retorik om humanitet är värd.

USA:s verkliga motiv att krossa Syriens oberoende är flera.  Vägen till Teheran går via Damaskus. Att isolera Iran är ett gemensamt intresse med Israel och kungadiktaturerna runt Gulfen.  Palestinska organisationer som Hamas och Folkfronten för Palestinas befrielse har högkvarter i Damaskus och libanesiska Hizbollah har nära band till Syrien. Krossandet av Syrien är också ett led i inringningen av Ryssland, en strategisk fiende till den västliga hegemonin.