Fria Syriska armen kidnappar 48 Iranska Pilgrimer i Syrien

Under helgen lyckades NATOS legosoldater i den "fria syriska armen" kidnappa 48 iranska pilgrimer i Damaskus Syrien. Kidnappningen skedde genom underrättelserapporter från CIA och troligtvis även på deras order. Ytterst är detta en provokation och en styrkedemonstration från amerikanskt håll.

Pilgrimarna  var på väg från Damaskus till Seyeda Zeinab mosken som är en helig helgedom för shimamuslimer när deras buss kapades. Den fria Syriska armen har också hotat med att "tillfånga och döda och tillfånga alla Iranier i Syrien."

Kidnappade Iranska pilgrimer visas upp av västmakternas "demokratiaktiviter"

Kidnappningar, tortyr, avrättningar och halshuggningar har blivit något av ett kännetecken för "den fria syriska armen" som finansieras, sponsras och politiskt legitimeras av USA. Därför bör USA hållas politiskt och militärt ansvarig för all terrorism som FSA gör sig skyldiga till.

En video har släppts som visar de kidnappade, männen. Bakom de hänger en stor "oppositionsflagga" som har blivit ett kännetecken för alla som stödjer interventionen. En rimlig fråga är: Varför tar inte "demokrata och moderata" krafter inom den syriska oppositionen avstånd från detta?   

Var är "demokratiaktivisterna" som säger: inte i mitt namn? Sanningen är att det inte längre finns några demokratiaktiviter kvar eller någon oberoende syrisk opposition. Så fort som den ursprungliga  upproret militäriserades och kapades av västmakterna så dog den syriska demokratirörelsen. I ett väpnat konflikt har den som står utan militär styrka ingen röst och ingen talan, det finns ingen demokrati att tala om.
 
Alla som i denna situation kämpar mot Assad står under västmakternas ledning och är bara frontfigurer för interventionen. Den "opposition" som erkänns av västmakterna är en liten klick landsförrädare & opportunister och NATOS inhyrda legosoldater som inte ens hör hemma i Syrien,

NATOS legosoldater har enligt uppgift redan avrättat 3 av gisslan och hotar att döda alla om den syriska staten inte går med på deras krav. Alltså har syftet med kidnappningen från första början att hota Iran, samtidigt som man visar sina egen underrättelsestyrka.

Iran har enligt uppgift bett Turkiet och Qatar om hjälp med att medla en frisläppnng av fångarna i Syrien. Jag tror dock att det bästa svaret mot denna form av terrorism vore om Iran skickade en militär expeditionskår in till Syrien för att hjälpa sin enda allierad att vinna kriget som faktiskt har Iran som sitt huvudmål. Att visa i ett sånt läge visa svaghet och be sina fiendenationer om nåd  inbjuder bara  fler terrordåd mot iranska intressen.

Det här är egentligen Irans strid som Syrien nu tvingats utkämpa, det enda logiska för Irans del  är att skicka trupper in i Syrien och börja stödja Syrien ekonomiskt. På sikt kan inte Syrien klara sig ensam och stå emot ett både USA, EU och dess allierade.

Om Västmakterna tänker angripa Iran så bör Iran inte vänta tills man hamnat i en svagare position. Tvingas man till strid så bör det ske när man är som starkast och inte svagast.

Explosion i Syrisk TV-byggnad - Damaskus

En kraftig bombexplosion skakade på måndagen högkvarteret för statlig syrisk tv, beläget i centrala Damaskus, rapporterar tv-stationen. Explosionen ska ha skadat flera personer lindring och skapat stora materiella skador.

Det här är ett praktexempel på vad den demokrati som västmakterna vill importera till Syrien egentligen går ut på. Det är ingen demokrati utan en ny diktatur som är minst lika brutal som Assads regim någonsin har varit.

 Den som inte stödjer den nya ordningen och ställer sig bakom den västerländska interventionens agenda mördas.  Endast ett budskap är tillåten, alla röster som inte stämmer överens med ens egen ska tystas ned, antingen med hot och våld eller total utplåning. Västmakternas legosoldater använder precis samma metodik som Hitlers SS-Soldater. Jag vill inte ens kalla dem för rebeller, ty många av de är inte Syrier och har ingen anknytning till Syrien, de får betalt för att utföra ett arbete.

Ytterst är detta ett amerikanskt terrordåd. USA är det land som mest av alla bär ett politiskt och militärt ansvart för vad dessa "rebeller" gör i Syrien, därför att USA betalar deras löner och ger deras terrorhandlingar politiskt legitimtet.

Var är de stora humanitära människorättsorganisationerna nu när Syrien som är offret för Terrorism? Var är alla organisationer som varit så frispråkiga i sitt fördömande av Assad? Varför är Amnesty international tyst? Varför kommer inget fördömande från Observatoriet för mänskliga rättigheter i Syrien? Var är FN?  Hur kan dessa organisation tiga i detta ögonblick samtidigt som man har så lätt att utmåla Assad som en blodtörstig tyrann och Syriens säkerhetsstyrkor som mördarmaskiner? 

Sanningen är att alla dessa är medlöpare till det blodiga krig som förs mot Syrien.

Slaget om Syrien fortsätter

Slaget om Syrien fortsätter

De sista veckornas terroroffensiv som NATO (Nato namn; Operation Damascus Volcano) genomförde i Syrien beskrevs bland annat som "slaget om Damaskus" av de mediala etablissemangen och lyftes upp som ett "bevis" på att Assads regim när som helst kommer  att kollapsa. "Detta är början på slutet för regimen" sade många medier. Bland annat hittade jag följade citat hos några störra svenska Sajter:

"Nedräkningen har börjat för Assadregimen. Mitt under ett hårdbevakat möte med ministrar och säkerhetschefer skakades regimens innersta krets av ett bombattentat. Främst bland de dödade var Bashar al-Assads svåger och försvarsministern. Bomben, som måste ha varit ett insiderjobb, har djup psykologisk sprängverkan" - SvD

"Nu finns inga säkerhetsgarantier kvar för president Bashar al-Assad" och "När de som leder de militära operationerna mot rebellerna kan dödas i ett attentat, då kan vad som helst hända i Damaskus" - DN

 "De disparata grupperna i oppositionen vet nu på riktigt att Assadregimens dagar är räknade. Gårdagens attentat kommer med all säkerhet att leda till fler avhopp från de reguljära styrkorna." - Aftonbladet

"Syriens regim driver sin aggressiva motoffensiv vidare mot Aleppo och utanför stadens grindar har al-Assad samlat sin här. I norr, där armén dragit sig tillbaka, hissas samtidigt kurdisk flagg." - DN

Den här formen av journalism utgör i sig krigspropaganda, det är den mest klassiska av alla propaganda former om kallas "bandvagnen" här gör man anspråk på en "oundviklig seger" och försöker övertyga målgruppen att ansluta sig till ens sida och göra det "som alla andra gör".  Lämna regimens sida och anslut dig till intervention eftersom regimens fall är oundvikligt och hårda repressalier väntar den som inte stödjer "oppositionen" i "rätt " tid. 

Dock konstaterade jag att det snarare rörde sig om ett styrkedemonstration från NATOS sida vars enda syfte slå ut regimens stridsmoral snarare än att ta kontrollen över huvudstaden och militäret krossa regimen. Det var en så kallad "Hit and Run" attack som är hörnstenen i assymetrisk krigsföring.


Att situationen i Syrien inte handlat om en revolution, ett uppror eller ens ett inbördeskrig är det ingen diskution om. Syrien befinner sig de facto i krig med USA och västmakterna som har valt att föra krig mot syrien via ombud och genom legosoldaterna i den fria syriska armen som är allt annat än fria, men ändå en del av en mäktig militär styrka, nämligen NATO. Ett bättre namn för den fria syriska armen vore: Natos Jihad arme, eftersom soldaterna utgörs av inhyrda jihadister medan all ledning, organisering, planering , finansiering och alla vapen kommer från NATO. Det är mäktigt starkt av Syrierna att helt på egen hand i 17 månader värja sig mot ett krig som påtvingats dem av västmakterna för Israels räkning.


Att det som USA som och västmakterna gör i Syrien handlar om statssponsrad terrorism är det heller ingen tvekan om. Jag var den första som påpekade det och fördömde etablissemangens media för att ha förtigit detta faktum, jag har även varit helt förbluffad över hur de övriga stormakterna varit tyst om det och hållt inne med kritiken trots att det legat i deras intresse att koppla samman "den väpnade oppositionen" i Syrien med NATO, USA och västmakternas regimskifte allians "Syriens vänner". Till min stora glädje valde Ryssland äntligen att göra ett uttalande .  Genom att påstå att USA sponsrar och möjliggör terrorism i Syrien för att uppnå sina egna politiska mål.

 Detta sägs inte direkt med antyds genom att Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov säger att "Moskva inte förstår varför västerländerna inte vill fördöma det terrordåd som den 18 juli inträffade i Damaskus", Ryssland anklagar också USA för att försök styra upp terrorism tills man får som man vill i FN:s säkerhetsråd och det är helt riktigt. Dock tyder alla tecken på att USA har övergivit alla förhoppningar om att kunna smuggla ett nytt NATO krig enligt mallen "Den libyska modellen" förbi FN:s säkerhetsråd. Interventionen ska fortsätta och Syrien krossas till varje pris, numera genom att öka sin statssponsrade terrorism i Syrien och satsa allt större resurser på att bygga upp sin proxyarme i den Fria Syriska armen. 


Detta innebör förvisso att  fasaden går sönder, fasaden som etablissemangets media byggt upp genom den offentliga lögnen att  "det här är "Syriernas uppror och "Syriernas kamp för demokrati mot en blodtörstig diktatur." Nej det här är USA:S och västmakternas blodiga kamp mot en svag arabsstat och det förs för Israels räkning. Arkitekterna bakom denna intervention är sionistiska nykonservatiser som styr hela USA:S utrikespolitik.


Gud, vilken hemsk tid vi lever vi lever i. I princip har klockan vridits tillbaka till den koloniala tiden där den  starke hade rätt var den enda lagen. Vi är tillbaka till den tid då västerlandet hade rätt att utplåna hela folkgrupper och nationer för att  uppnå sina politiska och ekonomiska mål. Västmakterna verkar vara beredda på att utrota hela den Syriska befolkningen för att komma åt Assads regim och få ryggen fri att angripa Iran.


Någon reell internationell rätt eller lagstiftning existerar inte och de organisationer (exempelvis ICC) som påstår sig företräda den internationella rätten representerar i själva verket västmakternas globala intressen.

En viktig konstaterande som alla etablissemangets medier blundat för att det USA och Västmakterna gjort sig skyldiga till i Syrien kan klassifiseras som 


1) Blott mot Freden
2) Brott mot mänskligheten
  
Brott mot freden definieras i internationell lag som att "planera, föreberedda, intitiera" och föra aggressionskrig som strider mot internationell rätt, internationella föredrag och överenskommelser, eller att delta i en plan eller konspiration för att åstadkomma något av det sagda. Definitionen av detta brott är inkluderad senare I FN:s stadgar.

I en värld där reell rättssäkerhet existerade skulle USA och de tre EU länder som är mest ansvariga för denna konspiration prövas mot denna lag då deras aggression mot Syrien utgör brott mot freden. Tyvärr kommer det inte att ske och den blodiga interventionen kommer att fortsätta i all större omfattning tills Assad faller eller tills hela den Syriska befolkningen utrotats.

 

USA lovar blodbad i Syrien

USA lovar att utöka sina statssponsrade terrorism i Syrien efter att misslyckats hos FN:s säkerhetsråd

USA förannonserar att man ändra sin taktik för att försöka fälla den lagliga regeringen i Syrien. Efter att ha gjort en serie fruktlösa försök att manipulera ännu ett olagligt NATO krig för Israels räkning förbi FN:s säkerhetsråd så ska man helhjärtat satsa på terrorism för att störta Assads regim.

Bland annat ska man "stärka de syriska rebellerna", detta ska genom genom att leverans av vapen, pengar, underrättelse och kommunikationsutrustning. Efter attacken på två av Syriens största städer i förra veckan och dubbel-vetot från Kina och Ryssland har USA nu fått blodat tand för statssponsrad terrorism och ska utvidga sin terrorkampanj i Syrien.

Vad amerikanska skattemedel används till

Jag tycker synd om alla fattiga amerikaner vars skattepengar slösas på meningslösa sionistisk terrorism i länder som de aldrig hört talas om istället för att användas till sjukvård och utbildning. Jag ställer mig även undrade om hur pass mycket USA och NATOS terrorkampanj i Syrien kan vara verksam. Man har ju redan i minst ett år sponsrat terrorism och släppt löst sin jihadistiska legoarme mot det syriska folket. Hur mycket längre kan man egentligen gå? En intressant frågeställning är också varför Iran inte aktivit går in i Syrien med trupp? Kriget mot Syrien är ju bara ett förstadie i en längre kampanj riktad mot Iran, här bör Iran ha ett intresse av att agera förebyggande.

Den här grotesk brutala interventionen påminner mig även om den intervention som USA genomförde mot Nicaragua 1984 och där USA blev fälld av den internationell domstolen (International Courtof Justice, ICJ) för att brutit mot internationell lag genom att sponsra contras-rebellerna i sitt krig mot den Nicaraguanska staten och för att ha minerat Nicaraguas hamn. USA vägrade naturligtvis allt ansvar och blockerade senare verkställandet av domen i FN:s säkerhetsråd. Det verkar som att gamla vanor sitter i, men den här gången gäller det Israel så det är på blodigt allvar.

Västmakternas MÖRDARMASKIN i Damaskus

 Jag vill kommentera lite krig den sista veckans utveckling i Syrien där NATO äntligen beslutat sig för att bomba Damaskus och börja döda höga ledare inom den syriska regimen, ingen genom bomber från flygplan som med Kaddafi och söner utan genom självmordsbombare. Detta kan ses som en signal till Ryssland och Kina samt en styrkedemonstration från västmakternas sida: Regimen i Damaskus är svag och kan inte ens upprätthålla kontrollen över sin egen huvudstad, det är ju bara en tidsfråga innan regimen faller vare sig ni vill det eller inte.

Syriens försvarsminister general Daoud Rahja mördades av NATO genom en självmordsbombing.

 

Bland annat dödades syriens försvarsminister, general Daoud Rahja, och president Bashar al-Assads svåger, Assef Shawkat, dödades vid en självmordsattack mot nationella säkerhetstjänstens högkvarteret i Damaskus i onsdags. Sofistikationen genom vilket attacken genomfördes innebär att planerarna bakom denna attack inte kan vara någon annan än NATO, CIA och andra västliga underrättelseorganisationer. Västliga mediers falska påstående att "Al Qaida" eller jihadistiska gruppen "Liwa al-Islam" som ska vara en del av den fria syriska armen ligger bakom är nonsens. Attacken lik hela den blodiga interventionen planerades och genomfördes av NATO och USA. Ytterst är det dessa två grupper som bör det politiska och militära ansvaret för blodbadet i Syrien.

Enligt etablissemangets medier så innebär attacken att den fria syriska armen är mycket nära att ta kontrollen och regimen är mycket nära att falla.Den fria syriska armen är NATOS proxytrupper i Syrien, deras vapen, finansiering, underrättelse och ledning kommer ifrån NATOS högkvarter i Turkiet. Samtidigt har etablissemangets medier gjort allt för att sprida lögnen om att det är en "oberoende inhemsk väpnad opposition" som kämpar för demokrati och mänskliga rättigheter mot Assads regim. Verkligheten är att den "fria syriska armen" är allt annat än "fri" och att den kämpar för den diktatur som västmaktern vill se komma till makten, i huvudsakligen den syriska nationella rådet, som är en frontorganisation  av opportunistiska exilsyrier som alla lyder under västmakternas ledning, i huvudsakligen regimskiftegrupppen "Syriens vänner" där även Sverige ingår.

Samtidigt har intenvisa strider rasat i hela Damaskus där NATOS fotfolk i den fria syriska armen genomfört en storskalig offensiv mot bland annat viktiga

 regeringsbyggnader som hittils kostat ungefär 1000 människor livet där de flesta dödsoffer varit syriska säkerhetsstyrkor. De sionistiska medierna har hyllat attacken som ett "enormt bakslag" för Assads regim och ett tecken att klockan klämtat för regimen. Uppgifter har också framkommit att Bashar al-Assad flytt till  kuststaden Latakia, och att han nu är villig att överlämna makten och stiga ner från sin post, men att det nu är alltför sent. Interventionen har nått "oåterkalliga militära dimentioner" och Assad kommer att släpas ut ur sitt håla som Kaddafi.

Uppgifter kommer även om att NATOS proxytrupper tagit kontroller över en en rad gränsposteringar mot Turkiet och Irak, bland annat den viktigaste gränsposteringar mot Turkiet Bab al-Hawa. Den fria syriska armen uppges även ha kontroll över samtliga gränsposteringar mot Irak på torsdagen. Det sade Iraks vice inrikesminister Adnan al-Assadi till AFP. Han berättade att irakiska gränssoldater vid Sijar sett rebellerna gripa en överstelöjtnant och sedan hugga av denne armar och ben. Sedan avrättade de 22 syriska soldater inför de irakiska soldaternas ögon, sade Assadi. Inga oberoende källor kunde bekräfta avrättningarna.

Detta blodbad firas och hyllas av etablissemangets medier som säger att "Det nu bara är en tidsfråga" innan regimen faller. "Så länge regimen sitter kvar fortsätter våldet, säger Magnus Norell, mellanösternexpert till Aftonbladet" Alltså kommer NATOS krig mot Syrien fortsätta tills regimen faller.

Slutsats:

Vi har en västerländsk proxykrig där västmakterna är villiga att genom sina terrorombud utplåna hela den syriska befolkningen för att störta regimen i Damaskus. Precis som nazisterna under andra världskriget var villiga att utrota hela befolknigar för att uppnå sina raskoloniala erövringsmål.