Visar inlägg med etikett Sveriges Radion. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sveriges Radion. Visa alla inlägg

tisdag 4 september 2012

Jimmy Åkesson till Forserum

Idag åker Sverigedemokratledaren Jimmy Åkesson till Forserum. Orsaken sägs vara den senaste tiden uppmärksamhet kring terroraktionerna mot somalier på orten.


Jimmy Åkesson åker till Forerum
Till TT säger Jimmie Åkesson att huvudsyftet med att åka dit är att få en egen bild av situationen.


Egentligen  är det Sverigedemokraterna som bär det politiska ansvaret för situationen i Forerum. Sverigedemokraterna är det parti som mest företräder synen att Somalierna är ett främmande element på orten och inte borde ha några som helst rättigheter förutom att åka ”hem” till Somalia. 

Sverigedemokraterna är partiet som  av rasideologiska skäl och gör hela grupper till fiender.
Sverigedemokraterna är det parti som legitimerart våldet och hotet mot Somalierna och skapat det politiska klimat som gör det möjligt att terrorisera somalierna. Istället för att ta ansvar för konsekvenserna av sin retorik och politik är jag säker på att Sverigedemokraterna nu kommer att försöka utnyttja händelsen till sin fördel och på något sätt ges skulden till somalierna själva och ”mångkultur”.

Sverigedemokraterna är det parti som företräder synen att den svenska rasismen är legitim och en välgörande politisk kraft som i själva verket försvarar svenska intressen och Sverige. I Sverigedemokraternas värld existerar ingen rasism, och om det gör det så är svenskarna offren. Rasismen är någon som bara kan drabba svenskar.

Somalierna hade trakasserats i två år i Forserum utan att polisen gjort något
Invandrare måste vakna upp och inse att den politiska utveckligen vi har i Sverige är icke hållbar och kommer för eller senare att leda till en verklighet där invandrare får samma livsvillkor som Romerna har i östeuropa och där samhällsklimatet är så pass fientligt och hotfullt där miljoner tvingas utvandra. Invandrarna måste förstå att de bara har sig själva och att dem måste vara den förändringen. Varje invandrare måste nu ta ett personligt politiskt ansvar för sin framtid för att ändra den katastrofala utvecklingen som främst skapats av etablissemangets invandringspolitik och oviljan att förbjuda den organiserade fördrivningen. 

Två saker måste hända: dels måste invandringen stoppas eller reduceras drastiskt och dels måste vi föra en diskussion om hur framtiden egentligen ska se ut, ingen integration eller inkludering är möjligt under rådande politiska omständigheter, bara fördrivning och förföjelse. Det krävs mot och rygglad att se denna verklighet.

tisdag 7 augusti 2012

Den fria syriska armen

Västerländsk media som i hög utsträckning ägs av sionister eller lyder sionistiska intressen har under hela kriget mot Syrien försökt att sälja det förvrängda konceptet att den fria syriska armen är en naturlig produkt av ett "folkligt uppror" mot Assad och utmåla dessa brutala yrkesmördare som frihetskämpar. 

Den "Fria" Syriska armen

I själva verket är den fria syriska armen ingenting annat än ett nätverk av legosoldater, jihadister och terrorister som finansierats, tränats och beväpnas av USA, Israel, Saudi Arabien, Qatar. Deras uppgift är att fungera som interventionens främsta militära instrument för att föra krig mot Syrien.

Det förljugna saga om den fria syriska armens (FSA) uppkomst som västerländsk media sålt allmänheten. brukar låta lite såhär:
"Schafik, a 20-year-old who prefers not to provide his real name, is last in the rebel chain of command. Until about four weeks ago, he served in Syrian dictator Bashir Assad's army. As a soldier, he had been ordered to fire on men, women and children demonstrating against the regime. Now, he's waiting for orders to fight against his former comrades-in-arms."  Källa: Spiegel

Alltså består (enligt sionismens version) den fria syriska armen av patriotiska syrier som tjänstgjort under Assads välde men vägrat slakta sina egna landsmän och därför "bytt sida" och kämpar nu istället mot Assad för att befria syrierna från Assads mördarmaskin.

Verkligheten är dock att den "fria syriska armen" står under NATOS befäl, beväpnats och finansierats av USA och alla deras militära operationer och strategier kommer ifrån Pentagon. 

Den fria Syriska armen kan beskrivas som västmakternas Waffen SS i Syrien. Deras uppgift är att genom terrorism, lönnmord och assymetrisk krigsföring sätta ett så stort militärt press på den syriska befolkningen och staten som möjligt. Deras främsta uppgift är terrorism och destabilisering, inte att uppnå militära segrar och erövra territorium.

Den fria syriska armens främsta roll är att berövra den ordinarie Syrien uppfattningen av  normalitet och säkerhet så att den stora passiva massan av Syrier som inte är politiskt aktiva och bara vill leva ett vanligt liv reser sig mot Assads regim och skuldsätter Assad för situationen. För att göra det har den fria syriska armen en lång dödslista som innefattar många civila Syrier som inte är militärer eller har ett dugg med regimen att göra: Professionella, stataanställda, tjänstemän, läkare, piloter, ingenjörer, direktörer.

En intressant video om det:



 Exempel på några av de tusentals terrorbrott som FSA gjort sig skyldig till: Kidnappningar, avrättningar, halshuggningar, tortyr. Allt med amerikansk godkännande;







Det finns mycket värre videos uppe men av uppenbara skäl så kan de inte visas på youtube, jag väljer att inte bli för grafiskt heller då jag tror att budskapet ändå går hem.

måndag 6 augusti 2012

Fria Syriska armen kidnappar 48 Iranska Pilgrimer i Syrien

Under helgen lyckades NATOS legosoldater i den "fria syriska armen" kidnappa 48 iranska pilgrimer i Damaskus Syrien. Kidnappningen skedde genom underrättelserapporter från CIA och troligtvis även på deras order. Ytterst är detta en provokation och en styrkedemonstration från amerikanskt håll.

Pilgrimarna  var på väg från Damaskus till Seyeda Zeinab mosken som är en helig helgedom för shimamuslimer när deras buss kapades. Den fria Syriska armen har också hotat med att "tillfånga och döda och tillfånga alla Iranier i Syrien."

Kidnappade Iranska pilgrimer visas upp av västmakternas "demokratiaktiviter"
Kidnappningar, tortyr, avrättningar och halshuggningar har blivit något av ett kännetecken för "den fria syriska armen" som finansieras, sponsras och politiskt legitimeras av USA. Därför bör USA hållas politiskt och militärt ansvarig för all terrorism som FSA gör sig skyldiga till.

En video har släppts som visar de kidnappade, männen. Bakom de hänger en stor "oppositionsflagga" som har blivit ett kännetecken för alla som stödjer interventionen. En rimlig fråga är: Varför tar inte "demokrata och moderata" krafter inom den syriska oppositionen avstånd från detta?   

Var är "demokratiaktivisterna" som säger: inte i mitt namn? Sanningen är att det inte längre finns några demokratiaktiviter kvar eller någon oberoende syrisk opposition. Så fort som den ursprungliga  upproret militäriserades och kapades av västmakterna så dog den syriska demokratirörelsen. I ett väpnat konflikt har den som står utan militär styrka ingen röst och ingen talan, det finns ingen demokrati att tala om.
 
Alla som i denna situation kämpar mot Assad står under västmakternas ledning och är bara frontfigurer för interventionen. Den "opposition" som erkänns av västmakterna är en liten klick landsförrädare & opportunister och NATOS inhyrda legosoldater som inte ens hör hemma i Syrien,

NATOS legosoldater har enligt uppgift redan avrättat 3 av gisslan och hotar att döda alla om den syriska staten inte går med på deras krav. Alltså har syftet med kidnappningen från första början att hota Iran, samtidigt som man visar sina egen underrättelsestyrka.

Iran har enligt uppgift bett Turkiet och Qatar om hjälp med att medla en frisläppnng av fångarna i Syrien. Jag tror dock att det bästa svaret mot denna form av terrorism vore om Iran skickade en militär expeditionskår in till Syrien för att hjälpa sin enda allierad att vinna kriget som faktiskt har Iran som sitt huvudmål. Att visa i ett sånt läge visa svaghet och be sina fiendenationer om nåd  inbjuder bara  fler terrordåd mot iranska intressen.

Det här är egentligen Irans strid som Syrien nu tvingats utkämpa, det enda logiska för Irans del  är att skicka trupper in i Syrien och börja stödja Syrien ekonomiskt. På sikt kan inte Syrien klara sig ensam och stå emot ett både USA, EU och dess allierade.

Om Västmakterna tänker angripa Iran så bör Iran inte vänta tills man hamnat i en svagare position. Tvingas man till strid så bör det ske när man är som starkast och inte svagast.

tisdag 10 juli 2012

Kofi Annans fredplan för Syrien är ett spel för gallerierna




Enligt uppgift ska Kofi Annan och Syriens president Bashar Al Assad vara överens om en ny fredsplan för att stoppa våldet och få slut på konflikten.

Enligt AFP

" Samtalen med al-Assad var ”konstruktiva och uppriktiga”, sade Kofi Annan till journalister på ett hotell i Damaskus efter mötet. Syriska utrikesdepartementets talesman Jihad Makdissi var av samma åsikt, han beskrev mötet som "konstruktivt och bra". FN-sändebudet Kofi Annan sa sig ha kommit överens med Syriens president Bashar al-Assad om ett ”tillvägagångssätt” för att få slut på konflikten.
−Vi diskuterade behovet av att få stopp på våldet och sätt som det kan göras på. Vi kom överens om ett sätt att ta oss an det, som jag kommer att förmedla vidare till den väpnade oppositionen, sade Annan till journalister i Damaskus"

Konflikten i Syrien kan inte lösas diplomatiskt eller politiskt eftersom västmakterna redan beslutat vad den enda acceptabla utgången är: Att Assads regim upplöser sig själv och överlämnar makten till rebellerna under Natos ledning, det är ingenting som Syrien kan acceptera och kommer därför att fortsätta striden till den sista blodsdroppen.

Anledningen till att diplomatin inte fungerar är att medan USA och EU pratar om att få slut på våldet så beväpnar och finansierar man sitt fotfolk inne i Syrien utan avbrott för att störta regimen. Hur kan några fredsavtal fungera under sådana omständigheter på en bilateral basis? Det grundläggande felet hos FN:s ”fredsförhandlingar” är att man vägrar att erkänna denna verklighet: Att världens stormakter backar och beväpnar rebeller i ett proxykrig. Det är helt löjligt att tro att Kofi Annan kan uppnå något annat än ett spel för gallerierna.